Kolejny wyrok dla kierowcy Ubera. To już dziewiąty w Krakowie

Ta wojna nadal trwa. Kolejny kierowca Ubera został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, czyli wykonanie usługi przewozowej osób bez wymaganej licencji taksówkarskiej.

Dziś przez Sądem Rejonowym dla Krakowa-Podgórza Wydział II Karny zapadł kolejny, dziewiąty wyrok orzeczony wobec kierowcy Ubera, wydany w wyniku pełnego procesu sądowego. Sąd uznał kierowcę Ubera za winnego wyświadczenia usługi przewozowej osób bez wymaganej licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 400 zł oraz obciążył kosztami sądowymi w kwocie 140 zł.

Sąd w ustnym uzasadnieniu i tym razem nie zakwestionował legalności złożonego przez Prezydenta Miasta Krakowa wniosku o ukaranie sprawcy wykroczenia, a wydając wyrok w tej sprawie potwierdził uprawnienie organu licencyjnego do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego przeciwko kierowcom korzystającym z mobilnej aplikacji Uber. Sąd podkreślił, że Prezydent Miasta posiadał legitymację do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego, w związku z ujawnieniem wykroczenia przeciwko porządkowi popełnionego przez kierowcę Ubera, i że czynności te leżą w jego zakresie działania wynikającego z faktu udzielania licencji.

Postępowanie sądowe zostało przeprowadzone w trybie zwyczajnym, zarządzonym po złożonym sprzeciwie od wyroku nakazowego. Odbyły się dwa posiedzenia. W trakcie postępowania obrońca obwinionego złożył pisemny wniosek o umorzenie postępowania, uzasadniając argumentacją z poprzednich, analogicznych postępowań sądowych, tj. brakiem legitymacji Prezydenta Miasta Krakowa do przeprowadzania wobec kierowcy Ubera kontroli oraz nieprawidłowym przeprowadzeniu przez pracowników Urzędu Miasta Krakowa czynności kontrolnych, tj. niezgodnie z procedurą określoną w ustawie o transporcie drogowym (uprzednie doręczanie pisemnego zawiadomienia o kontroli, okazanie legitymacji służbowej przez pasażera, sporządzenie w obecności kierowcy protokołu z kontroli, itp.). Sąd odrzucił ten wniosek uzasadniając tym, że w trakcie toczącego się postępowania – taki wniosek nie może być zgłoszony. W mowie końcowej obrońca obwinionego de facto powtórzył argumentację z ww. pisma procesowego, wnosząc o umorzenie postępowania

Ogłoszenie dzisiejszego wyroku nastąpiło tylko w obecności oskarżyciela publicznego, bez udziału obrońcy obwinionego i obwinionego.

Orzeczony w dniu dzisiejszym wyrok sądowy koresponduje z linią orzecznictwa przyjętą przez inne sądy w poprzednich, ośmiu takich samych sprawach, zakończonych wyrokami wydanymi przez sądy rejonowe w wyniku postępowań zwyczajnych i potwierdza słuszność podejmowanych przez Urząd Miasta wobec kierowców Ubera działań.

(wm, inf. prasowa)

fot.  Senator Mark Warner via Foter.com

Najnowsze

Co w Krakowie