O godz. 10 rozpocznie się sesja Rady Miasta. Podczas sesji radni zajmą się projektami uchwał i rezolucji dotyczącymi m.in: planów zagospodarowania przestrzennego, emisji obligacji komunalnych, sieci przedszkoli, wprowadzenia opłaty turystycznej oraz zakazu dofinansowywania wydarzeń promujących partie polityczne ze środków publicznych. Obrady można śledzić online.
Godz. 10.08 – sesja rozpoczyna się z kilkuminutowym opóźnieniem. Obrady prowadzi Michał Drewnicki.
Godz. 10.15 – ślubowanie złożył nowy radny Grzegorz Garboliński. Ogłoszono kilkuminutową przerwę, aby można było przygotować kartę do głosowania dla nowego radnego.
Godz. 10.20 – Radni wrócili na salę obrad.
Godz. 10.25 – Sekretarz Miasta Antoni Fryczek zgłasza projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały o pomocy dla gmin dotkniętych skutkami powodzi.
Godz. 10:30 – radni zgłaszają interpelacje. Iwona Chamielec (Koalicja Obywatelska) interpeluje w sprawie utworzenia w Krakowie cmentarza dla zwierząt. Michał Michałowski (Prawo i Sprawiedliwość) pyta o wykorzystanie studia hybrydowego w ICE oraz przyłączenie sieci kanalizacyjnej do nieruchomości przy ul. Becka w Bronowicach. Aleksandra Owca (Kraków dla Mieszkańców) interpeluje w sprawie Stypendiów Twórczych Miasta Krakowa.
Godz. 10:40 – Michał Starobrat (Kraków dla Mieszkańców) pyta o reformę struktury Urzędu Miasta. Grzegorz Garboliński (Nowa Lewica) zgłasza interpelację w sprawie rajdów samochodowych na ul. Turowicza. Renata Kucharska (Prawo i Sprawiedliwość) apeluje o budowę parkingu P+R na osiedlu Wzgórza Krzesławickie.
Godz. 10.55 – Radni zajmują się projektem uchwały w sprawie skierowania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga dotyczy rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Małopolskiego z dnia 3 października 2024 r., stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 28 sierpnia 2024 r. w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego o nazwie „Zakrzówek – enklawa wschodnia”. Wojewoda podjął arbitralną decyzję – mówi Łukasz Maślona. Jego zdaniem decyzja wojewody jest korzystna dla deweloperów, którzy chcą zabudować ten teren. Radna Agnieszka Łętocha (Koalicja Obywatelska) zwraca uwagę, że ochrona tak cennych przyrodniczo terenów jest obowiązkiem miasta.
Godz. 11:15 – radni zapoznają się z projektem uchwały (druk nr 219) dotyczę zmian w budżecie Miasta Krakowa na rok 2024. W szczególności obejmuje on: zwiększenie planu dochodów i wydatków o łączną kwotę 10 mln złotych. Radny Grzegorz Stawowy (Koalicja Obywatelska) pyta o konieczność uwzględniania w budżecie miasta kosztów mediów na stadionie Wisły Kraków. Radna Aleksandra Owca pyta o finansowanie budowy tramwaju Azory – Cichy Kącik. Radny Rafał Zawiślak (Kraków dla Mieszkańców) pyta o finansowanie trasy Ciepłowniczej i Nowobagrowej.
Godzina 11:45 – trwa dyskusja nad projektem uchwały budżetowej Miasta Krakowa (druk nr 220) na rok 2024. Projekt zakłada m.in. zwiększenie planu przychodów o kwotę 300 mln złotych. Grzegorz Stawowy (Koalicja Obywatelska) zauważa, że brak przegłosowania uchwały skutkowałby brakiem wypłat wynagrodzeń dla nauczycieli, brakiem dotacji dla placówek oświatowych, ograniczeniem wsparcia dla domów pomocy społecznej, a także wstrzymaniem pomocy dla osób najuboższych i działań związanych z opieką społeczną (np. STREETBUS dla osób bezdomnych). Radny Michał Starobrat zauważa, że jest to kolejne zadłużenie Krakowa.
Godz. 12.10 – radni zapoznają się z dwiema uchwałami w sprawie emisji obligacji komunalnych. Obie uchwały dotyczą zmian w harmonogramie emisji i spłaty obligacji komunalnych, które są częścią miejskich pożyczek. Pierwsza uchwała, odnosząca się do „V Pożyczki Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa”, zmienia harmonogram wykupu obligacji o łącznej wartości 300 mln zł. Miasto planuje spłacić 180 mln zł w 2024 roku, a pozostałe 120 mln zł w latach 2033-2037. Druga uchwała dotyczy „VII Pożyczki Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa” i wprowadza zmiany w harmonogramie spłaty obligacji o łącznej wartości 200 mln zł. Spłaty będą realizowane w latach 2032-2036, po 40 mln zł rocznie.
Godz. 12:15 – trwa kolejny punkt obrad sesji Rady Miasta Krakowa, w którym omawiana jest uchwała dotycząca wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 191,63 m², położonego przy ul. Nad Fosą 32 w Krakowie. Przedmiotowy lokal stanowi własność Gminy Miejskiej Kraków i od lat jest wykorzystywany przez Krakowską Fundację Pomocy Potrzebującym Nasz Dom im. Św. Brata Alberta. Fundacja prowadzi w tym miejscu swoją działalność statutową, polegającą na udzielaniu pomocy osobom bezdomnym oraz resocjalizacji osób w trudnej sytuacji życiowej. Rada ma podjąć decyzję w sprawie przedłużenia najmu lokalu, co pozwoli Fundacji na kontynuowanie swoich działań w tym miejscu.
Godz. 12:35 – kolejnym punkt obrad Rady Miasta Krakowa. Radni klubu „Kraków dla Mieszkańców” złożyli wniosek, aby miasto zaprzestało finansowania ze środków publicznych wydarzeń promujących partie polityczne lub środowiska polityczne. „Wydawanie publicznych pieniędzy na promocję wydarzeń o charakterze politycznym w obecnej sytuacji ekonomicznej miasta jest nieodpowiedzialne i nie znajduje uzasadnienia w kontekście bieżących problemów Krakowa. Projekt uchwały ma na celu wstrzymanie dotacji dla wydarzeń związanych z partiami politycznymi, co, zdaniem wnioskodawców, pomoże lepiej zarządzać ograniczonym budżetem miasta na korzyść mieszkańców” – mówi Łukasz Maślona. Michał Drewnicki zauważa, że rezolucja jest bardzo ogólna i może dotyczyć większości działań w mieście. „Niech prezydent sam zaproponuje, jak uregulować ten problem” – proponuje. Aleksandra Owca prosi radnych o głosowanie za rezolucją i zgadza się z radnym Drewnickim, że to pomoże w rozpoczęciu dyskusji w tym temacie. Joanna Hańderek (klub Nowa Lewica) podkreśla, że wielu aktywistów miejskich jest związanych z różnymi fundacjami i stowarzyszeniami. „Mam obawy, czy rezolucja nie jest zbyt ogólna” – zauważa.
Godz. 13:00 – trwa dyskusja nad projektem rezolucji. Tomasz Daros (Koalicja Obywatelska) zwraca uwagę, że przywołana w uzasadnieniu rezolucji impreza Campus Przyszłości była wydarzeniem, które promowało Kraków wśród młodych ludzi. Z kolei radny Zbigniew Kożuch (Koalicja Obywatelska) zauważa, że choć rezolucja jest słuszna, to jest niedopracowana. „Można sobie wyobrazić sytuację, w której członek np. Ochotniczej Straży Pożarnej nie dostanie grantu z miasta, bo nie spodoba się to urzędnikowi” – mówi radny. Łukasz Gibała (Kraków dla Mieszkańców) zauważa, że w Krakowie brakuje pieniędzy na rzeczy potrzebne mieszkańcom, a są na finansowanie politycznych wydarzeń.
Godz. 13:30 – Edyta Sikora (Koalicja Obywatelska) zwraca się do Łukasza Gibały: „Nie może się Pan pogodzić z tym, że prezydentem Krakowa jest osoba z Koalicji Obywatelskiej.” Grzegorz Garbaliński dodaje, że jego zdaniem każde stowarzyszenie może być powiązane z jakąś partią. Radny dodaje, że nie poprze uchwały. Michał Starobrat apeluje, aby na sali obrad nie uprawiać polityki. Prowadzący obrady Michał Drewnicki zawiesił procedowanie tego punktu obrad do czasu wprowadzenia poprawek przez wnioskodawców.
Godz. 13.45 – kolejny punkt obrad – rezolucja w sprawie wprowadzenia opłaty turystycznej. „Problem turystyfikacji (nadmiernego napływu turystów) prowadzi do napięć i niezadowolenia lokalnych społeczności, które czują się jak turyści we własnym mieście. Wprowadzenie opłaty turystycznej miałoby pomóc łagodzić negatywne skutki ruchu turystycznego, takie jak spadek jakości życia mieszkańców” – wyjaśnia Łukasz Maślona. Jego zdaniem taka opłata powinna wynosić jedno euro. „Mieszkańcy Krakowa wyjeżdżają poza miasto i wszędzie spotykają się z taką opłatą, ale w Krakowie jej nie ma” – mówi Maślona. Radny Michał Ciechowski (Prawo i Sprawiedliwość) zauważa, że wpływy z takiego podatku wyniosłyby około 50 milionów złotych. Michał Drewnicki podkreśla, że wpływy z takiej opłaty powinny być przeznaczone na kompensację uciążliwości turystyfikacji w Krakowie.
