Sesja Rady Miasta Krakowa. Relacja na żywo tylko w KRKNews.pl

O godz. 10 rozpocznie się sesja Rady Miasta. Jednym z punktów obrad będzie zapoznanie się z informacją Prezydenta Miasta Krakowa na temat wyników badania społecznego „Barometr Krakowski”, które ocenia jakość życia i usług publicznych w mieście. Prezydent przedstawi również informacje na temat aktualnej sytuacji w Muzeum Sztuki Współczesnej MOCAK. Obrady można śledzić online.

Godz. 10.10 – sesja rozpoczyna się z kilkuminutowym opóźnieniem. Obrady prowadzi Jakub Kosek. 

Godz. 10.12 – Radni uczcili minutą ciszy pamięć ks. infułata Jerzego Bryły, który zmarł w sobotę wieczorem. Ksiądz Bryła otrzymał tytuł Honorowego Obywatela Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa.

Godz. 10.22 – Radni zgłaszają ustne interpelacje. Michał Michałowski (klub Prawo i Sprawiedliwość) pyta o przebudowę zabytkowej kamienicy przy ul. Kalwaryjskiej. Grzegorz Garboliński (Niezrzeszony) zwraca uwagę na sytuację gołębi w Krakowie. Radny Rafał Zawiślak (klub Kraków dla Mieszkańców) interweniuje w sprawie wspólnej identyfikacji Budżetu Obywatelskiego.

Godz. 10.32 – Aleksandra Owca (klub Kraków dla Mieszkańców) zwraca uwagę na zły stan boisk przy Szkole Podstawowej Nr 107 im. Tadeusza Boya-Żeleńskiego.

Godz. 10.35 – trwa prezentacja wyników Barometru Krakowskiego. Barometr Krakowski to badanie społeczne prowadzone od 2014 roku, mające na celu ocenę jakości życia i usług publicznych w Krakowie. W tegorocznej edycji, przeprowadzonej wiosną na grupie 1130 mieszkańców, 91% krakowian wyraziło zadowolenie z życia w mieście, a 87% uważa, że Kraków umożliwia realizację celów życiowych.  – Mieszkańcy doceniają ofertę kulturalną, tereny zielone oraz komunikację publiczną, choć narzekają na brak miejsc parkingowych, koszty życia i jakość powietrza, mimo poprawy w tym ostatnim obszarze. Priorytetami na przyszłość są obniżenie kosztów życia, zwiększenie liczby parkingów i poprawa bezpieczeństwa, zwłaszcza nocą – mówi przedstawiciel urzedu miasta. 

Godz. 11.10 – prezydent Aleksander Miszalski przedstawia informacje sprawie sytuacji w Muzeum Sztuki Współczesnej MOCAK. Prezydent powiedział, że wszczął procedurę odwołania Marii Anny Potockiej ze stanowiska dyrektorki Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK. „Decyzja ta została podjęta z powodu zarzutów o niedbałość o renomę muzeum i miasta. Zwróciłem się o opinie do związków zawodowych działających w MOCAK-u oraz stowarzyszeń zawodowych i twórczych, co jest wymaganym krokiem w procesie rozwiązania umowy zgodnie z przepisami ustawy o działalności kulturalnej” – mówi prezydent. 

Godz. 11.20 – rozpoczyna sie dyskusja odnośnie informacji prezydenta. W dyskusji głos zabiera posłanka Daria Gosek-Popiołek. Jak zauważa posłanka, środowisko artystyczne od lat domagało się zmian w MOCAK-u. Mówiliśmy o fatalnych metodach zarządczych stosowanych przez wieloletnią dyrektorkę Marię Annę Potocką, o wątpliwościach związanych z poziomem artystycznym Muzeum, o wyroku za mobbing w Bunkrze Sztuki – stwierdza posłanka. Radna Agnieszka Łętocha (klub Koalicja Obywatelska) zauważa, że urząd miasta powinien zorganizować konkurs na stanowisko nowego dyrektora. Tomasz Leśniak (klub Nowa Lewica) zwraca uwagę, że ujawnienie mobbingu w MOCAK-u nie byłoby możliwe bez lokalnych mediów. Agnieszka Pogoda-Tota ( klub Koalicja Obywatelska) zauważa, że pracownicy miejskich jednostek mogą obawiać się ujawniać takie sprawy. – „Pomysł z anonimową ankietą jest dobry, ale trzeba pomyśleć o jeszcze skuteczniejszych rozwiązaniach” – mówi radna. 

Godz. 11.50 – trwa dyskusja. Radny Tomasz Daros (klub Koalicja Obywatelska) zauważa, że w obronie dyrektorki MOCAK powstał list poparcia. Część tych osób startowała w ostatnich wyborach samorządowych z listy radnego Łukasza Gibały. Czy radny Gibała skomentuje ten fakt? – pyta radny. Radna Małgorzata Potocka (klub Nowa Lewica) stwierdza, że zasługi dyrektor MOCAK-u nie mają znaczenia w przypadku dopuszczenia się mobbingu. Jeden z mieszkańców biorących udział w dyskusji zauważył, że Kraków znalazł się na marginesie sztuki współczesnej. „Jeśli ktoś chciał zobaczyć coś wartościowego ze sztuki współczesnej, jechał do Tarnowa.” Na zakończenie dyskusji prezydent Miszalski powiedział: „To Lidia Krawczyk jest bohaterką. Chcę jej podziękować. Będziemy na takie sytuacje reagować.” – zadeklarował prezydent.

Godz. 12.25 – kolejny punkt sesji dotyczący projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie spółki KRAKÓW5020. Spółka nie spełniła oczekiwań związanych z realizacją zadań, a mieszkańcy oraz radni zgłosili uwagi co do jej funkcjonowania – mówi prezydent Miszalski. Jak dodaje, zadania realizowane przez spółkę zostaną przekazane innym podmiotom lub wygaszone, a samo rozwiązanie spółki ma przynieść w dłuższej perspektywie zmniejszenie wydatków. Michał Drewnicki (klub Prawo i Sprawiedliwość): „Mogę powiedzieć tylko jedno – nareszcie” – zaczął radny swoją wypowiedź. Jak zauważa, w końcu wzięto pod uwagę opinie radnych i mieszkańców. Michał Starobrat (klub Kraków dla Mieszkańców) zauważa, że likwidacja spółki to ważny krok, ale trzeba szukać oszczędności w przyszłości. Radna Renata Kucharska (klub Prawo i Sprawiedliwość) pyta o konkretne rozwiązania, jakie miasto planuje w odniesieniu do pracowników. Przedstawiciel urzędu potwierdził, że prezydent Miszalski spotkał się z pracownikami i zapewnił, że nie zostaną oni pozostawieni sami sobie – „Chroni ich kodeks pracy. To kwestia między likwidatorem a miejskimi jednostkami, które będą przyjmować przenoszonych pracowników”.

Godz. 13.30 – trwa dyskusja. Głos w sprawie zabiera przewodniczący Dzielnicy I Stare Miasto, Jan Hoffman. Pyta, czy miasto przeanalizowało wszystkie aspekty prawne likwidacji. Zauważa, że być może projekt uchwały o likwidacji jest obarczony wadą prawną. Pyta, czy zostały przeprowadzone konsultacje ze związkami zawodowymi spółki. Przedstawiciel urzędu miasta zadeklarował, że takie konsultacje będą prowadzone. Włodzimierz Pietrus (klub Prawo i Sprawiedliwość) pyta o przyszłość platformy Play Kraków.

Godz. 13.50 – koniec dyskusji nad projektem uchwały w sprawie likwidacji spółki KRAKÓW5020. Obrady prowadzi Iwona Chamielec.

Godz. 13.55 – radni zapoznają się z projektami uchwał dotyczącymi zmian w budżecie Miasta Krakowa na rok 2024. 

Godz. 14.10 – radni zapoznają się z projektem uchwały dotyczącym zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Krakowa, uwzględniającym konieczność dostosowania planu wydatków i zobowiązań miasta. Zmiany obejmują m.in. przeniesienie środków na projekty infrastrukturalne, inwestycje oraz bieżące utrzymanie miejskich obiektów i usług.

Godz. 14.13 – kolejny punkt obrad. Radni zajmują się projektem uchwały dotyczącym uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Soboniowice II”. Zgłoszono poprawki Prezydenta, które dotyczą głównie precyzowania granic obszaru objętego planem oraz szczegółowych zasad dotyczących ochrony zieleni, infrastruktury technicznej, a także ograniczeń związanych z lokalizacją nowych obiektów budowlanych na terenach zagrożonych osuwiskami. Radny Michał Starobrat (klub Kraków dla Mieszkańców) pyta prezydenta Krakowa, czy to prawda, że mieszkańcy otrzymali informację, iż podczas dzisiejszej sesji nie będzie procedowany projekt uchwały.

Godz. 14.40 – Radni zapoznają się z projektem uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Kantorowice”. Dokument określa granice planu oraz cele zagospodarowania przestrzennego, takie jak wyznaczenie terenów zabudowy mieszkaniowej, terenów zieleni, a także infrastruktury technicznej i komunikacyjnej.

Godz. 15.27 – na wniosek Komisji Skarg i Wniosków trwa rozpatrywanie w trybie nagłym  projektów skarg.

Godz. 15.40 – radni zapoznają się z projektem uchwały dotyczącym skargi mieszkańców w sprawie realizacji zadania z Budżetu Obywatelskiego pod tytułem „Rewitalizacja działki 507/2 obr. 33 j. ewid. Nowa Huta przy ulicy Podstawie”. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Krakowa początkowo uznała skargę za niezasadną, jednak po otrzymaniu dodatkowych wyjaśnień od Zarządu Zieleni Miejskiej oraz po ponownym przeanalizowaniu materiałów, w tym zdjęć przedstawionych na posiedzeniu, komisja zmieniła swoje stanowisko i uznała, że zastrzeżenia mieszkańców są zasadne. Radna Bogumiła Drabik (klub Koalicji Obywatelskiej) zauważa, że odbyły się konsultacje i zdecydowana większość uczestników opowiedziała się za realizacją projektu z Budżetu Obywatelskiego. W podobnym tonie wypowiadała się jedna z mieszkanek obecna na sesji, która poprosiła radnych o realizację projektu.

Godz. 16.13 – ogłoszono 30 minut przerwy.

Godz. 16.35 – radni wrócili na salę obrad po przerwie.

Godz. 16.37 – radni zajmują się rozpatrzeniem projektu uchwały w sprawie sposobu rozpatrzenia nieuwzględnionych przez Prezydenta Miasta Krakowa uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Kantorowice”.

Godz. 16.42 – kolejny punkt obrad. Radni zajmują się rozpatrzeniem projektu uchwały  w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Wróblowice II – etap B”. „Odstąpienie od sporządzenia miejscowego planu dla obszaru „Wróblowice II – etap B” wynika z braku akceptacji mieszkańców, którzy sprzeciwiali się propozycjom zawartym w planie, szczególnie dotyczącym ochrony terenów zielonych. Dalsze prace nad tym etapem nie spełniłyby oczekiwań społeczności, co sprawia, że kontynuacja projektu byłaby niezasadna” – tłumaczy przedstawicielka urzedu miasta.

Godz. 16.55 – kolejnym punktem obrad jest projekt uchwały dotyczący przyjęcia nowego regulaminu korzystania z parkingów funkcjonujących w systemie Parkuj i Jedź (P+R). Nowa uchwała zastępuje dotychczasową uchwałę z 2012 roku. Głównym celem zmian jest regulacja zasad korzystania z usług ładowania pojazdów elektrycznych i hybrydowych oraz wprowadzenie opłat za korzystanie z tej infrastruktury, które wcześniej były darmowe. Zmiany obejmują również aktualizację cenników opłat za korzystanie z parkingów – mówi Łukasz Franek, dyrektor Zarządu Transportu Publicznego. Jak dodaje, wzrost opłat wynika ze wzrostu kosztów utrzymania parkingów, cen energii oraz ogólnych kosztów na rynku. Radni z Komisji Infrastruktury nie wydali pozytywnej opinii dla projektu uchwały. Michał Starobrat (klub Kraków dla Mieszkańców) zwraca uwagę, że „parkingi P+R nie powstały po to, żeby na nich zarabiać, ale żeby samochody nie wjeżdżały do Krakowa”. Radny Rafał Zawiślak (klub Kraków dla Mieszkańców) mówi, że preferencyjne stawki powinny być utrzymane jak najdłużej. Tomasz Daros (klub Koalicji Obywatelskiej) podkreśla, że Komisja Infrastruktury nie wydała opinii negatywnej ani pozytywnej.

Godz. 17.30 – Kolejnym punktem obrad jest projekt uchwały dotyczący wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Prezydentem Miasta Krakowa a Skarbem Państwa – Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad. Porozumienie dotyczy przekazania i przejęcia zarządzania drogami lokalnymi wybudowanymi w ramach budowy drogi ekspresowej S52 Północna Obwodnica Krakowa na terenie Gminy Miejskiej Kraków – tłumaczy zastępca dyrektora ZDMK Piotr Trzepak.

Godz. 17.35 – Radni zapoznają się z projektem uchwały dotyczącym ustalenia wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdu oraz wysokości kosztów powstałych w przypadku odstąpienia od usunięcia pojazdu.  – Porozumienie reguluje kwestie związane z pojazdami, które muszą być usunięte z dróg publicznych, w tym także koszty przechowywania ich na parkingach strzeżonych – mówi zastępca dyrektora ZDMK Piotr Trzepak.

Godz. 17.58 – Radni zapoznają się z projektem uchwały dotyczącym wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty w wysokości 90% dla Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie od opłaty rocznej z tytułu trwałego zarządu nieruchomościami zagospodarowanymi. Bonifikata dotyczy opłaty ustalonej na poziomie 0,3% wartości nieruchomości, co po zastosowaniu bonifikaty wyniesie 3 423,42 zł. 

Godz. 18.15 – Łukasz Maślona (klub Kraków dla Mieszkańców) referuje projekt uchwały dotyczący ustalenia kierunków działania dla Prezydenta Miasta Krakowa w celu poprawy funkcjonowania Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej (MKUA).  – Celem projektu jest podjęcie działań usprawniających pracę tej komisji, szczególnie w zakresie transparentności procesu naboru jej członków oraz otwarcia na współpracę z Radą Miasta Krakowa. Uchwała zakłada również większą otwartość komisji na publiczne udostępnianie opinii i wniosków, co ma poprawić komunikację i współpracę w zakresie planowania urbanistycznego miasta – wyjaśnia radny. 

Godz. 18.58 – ogłoszono 20-minutową przerwę.

Godz. 19.22 – wznowiono obrady. Trwa głosowanie w bloku głosowań.

Godz. 19.54 – koniec obrad.