Kraków rozpoczął procedurę wyboru nowego dyrektora Muzeum Sztuki Współczesnej MOCAK. Komisarz miasta Stanisław Kracik poinformował, że konkurs ma charakter otwarty, a udział w nim mogą wziąć również kandydaci z zagranicy. Jednocześnie miasto nie planuje dodatkowych konsultacji środowiskowych przed wyborem komisji konkursowej. Zapowiada natomiast mechanizmy pozwalające później rozliczać zwycięzcę z realizacji przedstawionego programu.
MOCAK jest jedną z najważniejszych miejskich instytucji kultury i jedną z tych placówek, których znaczenie daleko wykracza poza Kraków. Dlatego wybór osoby, która w kolejnych latach będzie kierowała muzeum, ma znaczenie nie tylko kadrowe. To również decyzja dotycząca kierunku rozwoju instytucji, jej obecności na krajowej i międzynarodowej scenie sztuki oraz sposobu wydawania publicznych pieniędzy.
Kwestia standardów przyszłego konkursu stała się przedmiotem pytań dotyczących m.in. jego harmonogramu, możliwości udziału kandydatów zagranicznych, reprezentacji środowiska artystycznego w komisji konkursowej oraz późniejszego kontrolowania realizacji programu przedstawionego przez zwycięzcę.
Konkurs formalnie rozpoczęty
Stanisław Kracik poinformował, że procedura została już uruchomiona. Zarządzenie w sprawie przeprowadzenia konkursu podpisano 3 sierpnia, a dzień później ogłoszenie zostało opublikowane.
– Tym samym procedura konkursowa została formalnie rozpoczęta – wskazał komisarz miasta.
Harmonogram oraz zasady postępowania zostały określone w ogłoszeniu konkursowym. Miasto podkreśla, że postępowanie ma być prowadzone zgodnie zarówno z ustawą o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, jak i rozporządzeniem ministra kultury dotyczącym konkursów na stanowiska dyrektorów instytucji kultury.
Konkurs otwarty także dla kandydatów z zagranicy
Jednym z istotniejszych elementów procedury jest możliwość udziału osób spoza Polski. Kracik zaznaczył, że konkurs ma charakter otwarty.
Cudzoziemcy również będą mogli ubiegać się o stanowisko dyrektora MOCAK, pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w ogłoszeniu oraz wynikających z obowiązujących przepisów.
To istotne zwłaszcza w przypadku instytucji, która aspiruje do silnej pozycji na międzynarodowym rynku sztuki współczesnej. Otwarcie procedury na kandydatów zagranicznych może zwiększyć konkurencyjność naboru i poszerzyć grono osób posiadających doświadczenie w kierowaniu dużymi instytucjami kultury.
Bez dodatkowych konsultacji środowiskowych
Więcej pytań może natomiast budzić sposób konstruowania komisji konkursowej i udział środowiska artystycznego w procedurze.
Kracik poinformował, że komisja zostanie powołana odrębnym zarządzeniem. To ona ustali szczegółowe kryteria oceny uczestników konkursu.
Jednocześnie miasto jasno zaznacza, że nie zamierza tworzyć dodatkowej procedury konsultacyjnej z udziałem krakowskich artystów, krytyków sztuki czy organizacji pozarządowych.
– Przepisy prawa nie nakładają obowiązku prowadzenia odrębnych konsultacji środowiskowych poprzedzających ogłoszenie konkursu – stwierdził Kracik. Skład komisji ma zostać później podany do publicznej wiadomości.
To oznacza, że miasto zamierza oprzeć procedurę przede wszystkim na ustawowych ramach konkursu, bez wprowadzania dodatkowego mechanizmu udziału środowiska artystycznego na etapie poprzedzającym wybór dyrektora.
Dyrektor będzie rozliczany z programu
Znacznie bardziej szczegółowo określono natomiast sposób późniejszej kontroli realizacji programu zwycięzcy konkursu.
Wybrany kandydat, jeszcze przed formalnym powołaniem na stanowisko, ma uzgodnić z miastem warunki organizacyjno-finansowe funkcjonowania muzeum. Jego autorski program działania stanie się załącznikiem do umowy.
Co istotne, drugim z załączników ma być wzór sprawozdania z realizacji programu.
Kracik dodał również, że program będzie przekładany na roczne plany wykonania. Mają one zawierać harmonogram działań, źródła finansowania oraz – co szczególnie ważne z punktu widzenia możliwości rzeczywistej oceny efektów – mierzalne cele i wskaźniki ich realizacji.
Według miasta takie rozwiązanie pozwoli na bieżące monitorowanie tego, czy dyrektor rzeczywiście realizuje koncepcję, dzięki której wygrał konkurs.
Stawką jest coś więcej niż obsadzenie stanowiska
Konkurs na dyrektora MOCAK będzie więc testem nie tylko jakości kandydatów, ale również standardów krakowskiej polityki kulturalnej.
Z jednej strony miasto otwiera postępowanie także na kandydatów zagranicznych i zapowiada dość precyzyjny system rozliczania przyszłego dyrektora z realizacji programu. Z drugiej – nie przewiduje dodatkowych konsultacji środowiskowych poprzedzających konkurs, pozostając przy procedurach wymaganych prawem.
Ostateczna ocena tego modelu będzie możliwa dopiero po poznaniu składu komisji konkursowej i listy kandydatów. W przypadku jednej z najważniejszych instytucji sztuki współczesnej w Krakowie znaczenie będzie miało bowiem nie tylko to, kto wygra konkurs, ale także czy sama procedura będzie postrzegana przez środowisko jako merytoryczna, transparentna i rzeczywiście konkurencyjna.
