Ćwik unieważnił uchwałę o in vitro! Jaśkowiec nazwał wojewodę hipokrytą!

Wojewoda Piotr Ćwik po raz kolejny wyrzucił uchwałę rady miasta do kosza. Tym razem projekt dotyczył dofinansowania in vitro przez Kraków, o co przez wiele lat walczyli radni oraz zrozpaczeni rodzice. Przewodniczący rady miasta, Dominik Jaśkowiec zarzucił Ćwikowi hipokryzję i ma zamiar spotkać się z nim w sądzie.

– Wojewoda stwierdził m.in. że „Rada Miasta Krakowa źle rozpoznała potrzeby zdrowotne mieszkańców miasta”. Zastanawiam się, czy Piotr Ćwik ma w tym zakresie lepszą wiedzę, doświadczenie życiowe? Ja się pozwolę z takim twierdzeniem nie zgodzić, będzie odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i będzie nowy projekt uchwały w tej sprawie. Mieszkanki i mieszkańcy Krakowa potrzebują refundacji In vitro, nie potrzebują natomiast hipokrytów – stwierdził Dominik Jaśkowiec, wbijając szpilę Piotrowi Ćwikowi. 

Z obrotu sprawy niezadowolona jest również radna Nowoczesnej, Nina Garbyś. 

– Wojewoda zablokował uchwałę o in vitro. Nie otrzymałam jeszcze oficjalnego pisma, ale wszystko wskazuje na to, że krakowianki i krakowianie, którzy walczą z niepłodnością mogą liczyć że strony PiS jedynie na modlitwę – napisała na Facebooku polityczka. 

https://www.facebook.com/radny.jaskowiec/photos/a.930532850359337/2476685229077417/?type=3&theater

Przypomnijmy, że to już kolejna uchwała wrzucona przez wojewodę do kosza. Wcześniej taki sam los podzieliły projekty dotyczące m.in. edukacji seksualnej, ułatwienia niepełnosprawnym dostępu do świadczeń medycznych, nagradzania pracowników za wybieranie ekologicznego dojazdu do pracy czy wprowadzenia nocnego burmistrza.

Już wtedy Jaśkowiec z resztą radnych nie wytrzymał i po raz pierwszy od 10 lat RM wysłała skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ćwik natomiast odpowiedział: – Rada miasta może wskazywać ogólne kierunki działania prezydenta, a nie konkretne formy i instrukcje. Tymczasem rada miasta w swoich uchwałach nakazuje prezydentowi zastosować konkretne rozwiązania prawno-organizacyjne. 

To jeszcze bardziej rozwścieczyło Jaśkowca, który wytknął wojewodzie nieznajomość kompetencji przewodniczącego rady miasta oraz zwrócił uwagę, że wszystkie projekty zawierają opinie prawne. 

sj