Szybkie fakty

Kategoria Polityka
Data 12 maja 2026
Czytanie ~2 min
Tematy pozew w trybie referendalnym, referendum w Krakowie, Szczęsny Filipiak
Polityka · 12 maja 2026 · 2 min czytania

Inicjatorzy referendum w Krakowie idą za ciosem. Kolejny pozew w trybie referendalnym

Autor: Grzegorz Skowron Aktualizacja: 12.05.2026 Lokalizacja: Kraków

Zaledwie kilka dni temu zakończyła się pierwsza sprawa sądowa w trybie referendalnym, a już mamy drugi pozew. Tym razem Wojciech Jakubowski, jeden z inicjatorów referendum w sprawie odwołania prezydenta Aleksandra Miszalskiego oraz Rady Miasta Krakowa wystąpił do sądu przeciwko Szczęsnemu Filipiakowi.

Jak poinformował Jan Hoffman z komitetu referendalnego, w środę, 13 maja 2026 roku, o godz. 9:00 w Sądzie Okręgowym w Krakowie odbędzie się kolejna rozprawa w trybie ustawy o referendum lokalnym. Tym razem wnioskodawcą jest Wojciech Jakubowski, jeden z inicjatorów referendum w Krakowie, a uczestnikiem postępowania jest Szczęsny Filipiak, przewodniczący Platformy Obywatelskiej w Krakowie.

„Sprawa dotyczy standardów debaty publicznej prowadzonej wokół referendum lokalnego oraz odpowiedzialności za treści publikowane w toku kampanii referendalnej. W ocenie inicjatorów referendum osoby korzystające z demokratycznego prawa do wystąpienia z inicjatywą referendalną nie powinny być celem insynuacji ani pomówień. Spór polityczny nie zwalnia z odpowiedzialności za słowo” – podkreśla Jan Hoffman.

Nie podaje więcej szczegółów, ale można się domyślać, że chodzi o te same posty, za które wcześniej Rafał Zontek, pełnomocnik komitetu referendalnego pozwał miejską radną Annę Bałdygę. W poście znalazła się informacja, że w organizację i promocję idei odwołania prezydenta Aleksandra Miszalskiego zaangażowani są ludzie z wyrokami, między innymi za pobicie lub próbę wręczenia 1 miliona złotych łapówki. Chodziło o Mateusza Jaśko, który formalnie nie jest w grupie 21 osób, które tworzą komitet referendalny, ale uchodzi za jego gorącego zwolennika i jest mocno zaangażowany w kampanię referendalną.

Proces przeciwko Annie Bałdydze zakończył się ugodą. Radna obowiązała się do zamieszczenia oświadczenia z przeprosinami, którego treść została uzgodnienia ze stroną pozywającą.

Referendum w Krakowie. Ugoda w pierwszym procesie w trybie referendalnym

Przedstawiciele komitetu referendalnego zaznaczali, że takich procesów może być więcej. I pozew przeciwko Szczęsnemu Filipiakowi jest spełnieniem tej zapowiedzi.

Reklama