19-letnia Aleksandra Twaróg wygrała konkurs na nowe stanowisko Rzecznika Praw Ucznia i Dialogu Szkolnego w Krakowie. Choć objęła funkcję z początkiem stycznia, już zdążyły pojawić się kontrowersje. Nowa rzeczniczka osiągnęła najsłabszy wynik w teście sprawdzającym wiedzę z obszaru, którym ma się zajmować, jednak najlepiej wypadła podczas drugiego etapu – rozmowy kwalifikacyjnej. Nam udało się dotrzeć do szczegółowego arkusza oceny kandydatów na to stanowisko.
W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o kontrowersjach związanych z nominacją Aleksandry Twaróg na stanowisko rzecznika praw ucznia w Krakowie. Poseł PiS, Łukasz Kmita, po przeprowadzeniu kontroli poselskiej, zwrócił uwagę na nieprawidłowości w procedurze rekrutacyjnej. Według jego ustaleń, Twaróg uzyskała wynik 80% w teście kwalifikacyjnym, co było jednym z najniższych rezultatów, podczas gdy najlepsi kandydaci osiągnęli wyniki na poziomie 96%. Pojawiły się pytania o zasadność wyboru i zgodność procesu z obowiązującymi przepisami dotyczącymi pracowników samorządowych.
Przypomnijmy. Krakowski magistrat ogłosił niedawno nabór na stanowisko rzecznika praw ucznia, oferując wybranej osobie umowę o pracę, możliwość zdobycia doświadczenia w innowacyjnych projektach, dostęp do nowoczesnych technologii oraz gwarancję terminowych wypłat wynagrodzenia. Konkurs składał się z dwóch etapów. Pierwszy etap obejmował test sprawdzający znajomość zagadnień dotyczących krakowskiego systemu edukacji, ustawy o rzeczniku praw dziecka, konwencji o prawach dziecka oraz tzw. ustawy lex Kamilek. Z ośmiu osób, które przeszły do tego etapu, najlepszy wynik osiągnął kandydat, który zdobył 96 proc., podczas gdy Aleksandra Twaróg uzyskała 80 proc., co było najgorszym wynikiem spośród wszystkich uczestników.
Drugą częścią konkursu była rozmowa kwalifikacyjna. Z naszych ustaleń wynika, że przewodniczącą komisji była wiceprezydent Maria Klaman, odpowiedzialna za edukację w magistracie. W skład komisji wchodziły również dwie inne urzędniczki. W dniu 15 stycznia urząd ogłosił na swojej stronie internetowej, że Aleksandra Twaróg wygrała konkurs, uzyskując ostateczny wynik 82,92 proc.
W obronie Aleksandry Twaróg stanowczo stają władze miasta. Rzeczniczka prasowa prezydenta Miszalskiego, Joanna Krzemińska, w rozmowie z KRKNews.pl wyjaśniła, że rekrutacja na stanowisko Rzecznika Uczniów składała się z dwóch etapów: testu kwalifikacyjnego i rozmowy kwalifikacyjnej.
– Test miał na celu sprawdzenie wiedzy kandydatów, a Pani Aleksandra Twaróg osiągnęła wymagany poziom poprawnych odpowiedzi, aby przejść do kolejnego etapu – tłumaczy rzeczniczka. Jak dodaje, kluczowym elementem była rozmowa kwalifikacyjna, podczas której komisja oceniała nie tylko wiedzę, ale również praktyczne umiejętności, kompetencje interpersonalne oraz predyspozycje do pełnienia funkcji.
Rzeczniczka podkreśliła, że Aleksandra Twaróg wyróżniła się „dużą znajomością tematyki ochrony praw ucznia oraz problemów w zapisach statutów krakowskich placówek oświatowych”. Wskazała także na jej profesjonalizm i umiejętności komunikacyjne, które są istotne na tym stanowisku. – Komisja wysoko oceniła jej wystąpienie i odpowiedzi na zadane pytania – dodała Krzemińska.
Ostatecznie, po szczegółowej analizie wyników wszystkich etapów rekrutacji, uznano, że Aleksandra Twaróg najlepiej spełnia wymagania stawiane przed Rzecznikiem Uczniów i Dialogu Szkolnego. – Decyzja była oparta na całościowym obrazie kompetencji kandydatki, a nie wyłącznie na jednym z etapów – podsumowuje rzeczniczka.
Udało się nam dotrzeć do arkusza ocen kandydatów na stanowisko Krakowskiego Rzecznika Uczniów. W konkursie wzięło udział sześciu kandydatów, którzy byli oceniani na podstawie siedmiu kryteriów o różnej wadze i maksymalnej liczbie punktów do zdobycia. Wyniki końcowe pokazują, że Aleksandra Twaróg uzyskała najwyższą ocenę – 82,92 punkty – co zapewniło jej zwycięstwo.
Pierwsze kryterium obejmowało znajomość Konwencji o Prawach Dziecka oraz ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka. Maksymalna liczba punktów wynosiła 14, a waga kryterium to 7. Aleksandra Twaróg zdobyła tutaj 13 punktów, co plasowało ją w czołówce. Kryterium drugie dotyczyło znajomości struktury krakowskiej oświaty, miało wagę 10, a maksymalna liczba punktów wynosiła 7. W tej kategorii Aleksandra uzyskała 5 punktów.
Kryterium trzecie skupiało się na znajomości ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym wobec dzieci („ustawa Kamilka”). Jego waga wynosiła 5, a maksymalna liczba punktów to 5. Aleksandra otrzymała tutaj 2 punkty, co było wynikiem poniżej średniej. W kryterium czwartym, dotyczącym kompetencji Młodzieżowej Rady Miasta, Aleksandra Twaróg zdobyła 29 punktów na 30 możliwych. Kryterium to miało wagę 5.
Kryterium piąte, o wadze 8, odnosiło się do wiedzy na temat najczęściej występujących problemów w zapisach statutów krakowskich placówek oświatowych. W tej kategorii Aleksandra uzyskała 29 punktów, co uplasowało ją wśród najwyżej ocenianych kandydatów. Kryterium szóste, oceniające umiejętności komunikacyjne i mediacyjne, miało wagę 10, a maksymalna liczba punktów wynosiła 30. Aleksandra uzyskała tutaj 29 punktów.
Ostatnie, siódme kryterium dotyczyło analizy dokumentów i miało najmniejszą wagę – 1. Wszyscy kandydaci, w tym Aleksandra, uzyskali w tej kategorii 0 punktów, co nie wpłynęło na końcowe wyniki konkursu.
Aleksandra Twaróg zdobyła stanowisko Krakowskiego Rzecznika Uczniów, osiągając najwyższe wyniki w kryteriach kluczowych dla rekrutacji – kryterium 4 i 5 – oraz zdobywając maksymalną liczbę punktów w kryterium 6. Jej solidne rezultaty w pozostałych obszarach również wyróżniały ją na tle sześciu kandydatów, co przesądziło o jej zwycięstwie i najwyższej pozycji w końcowej klasyfikacji.
W kolejnym tekście zastanowimy się, dlaczego młody wiek nowej Krakowskiej Rzecznik Uczniów budzi kontrowersje. Przyjrzymy się również reakcjom władz Krakowa na zarzuty dotyczące wyboru Twaróg na to stanowisko.
Jarek Strzeboński
