Radni klubu „Kraków dla Mieszkańców” przedstawili wyniki własnej analizy dokumentów dotyczących czterech miejskich podmiotów i wskazali na szereg — ich zdaniem — nieprawidłowości. Zapowiedzieli złożenie interpelacji do pełniącego funkcję prezydenta Stanisława Kracika, w której będą domagać się zmian kadrowych w Zarządzie Infrastruktury Sportowej oraz trzech miejskich spółkach.
Radni z interpelacją do pełniącego funkcję prezydenta Stanisława Kracika
Radni klubu „Kraków dla Mieszkańców” przekazali, że zakończyli analizę dokumentów dotyczących czterech miejskich podmiotów: Kraków Nowa Huta Przyszłości, Krakowskiego Holdingu Komunalnego, Wodociągów Miasta Krakowa oraz Zarządu Infrastruktury Sportowej. Jak przekonują, zebrane materiały potwierdziły informacje, które docierały do nich wcześniej:
– Zapowiadaliśmy kilka tygodni temu, że będziemy się przyglądać temu, jak to wszystko funkcjonuje i jak działa. No i wszystkie te zgłoszenia, które pochodziły zarówno od mieszkańców, urzędników, ale też z naszej wiedzy, którą mamy jako radni, niestety się potwierdziły – mówił podczas konferencji Łukasz Maślona.
Zdaniem radnych analiza wykazała przypadki niewłaściwego zarządzania środkami publicznymi.
– Wiele dokumentów przeanalizowanych i godzin spędzonych nad analizą tychże dokumentów (…) sprawiają, że możemy stwierdzić ponad wszelką wątpliwość, że dochodziło do nieprawidłowości, o ile nie można nawet użyć określenia licznych nieprawidłowości – przekonywał radny.
Jak dodał, osoby zarządzające miejskimi spółkami i jednostkami powinny szczególnie uważnie gospodarować publicznymi pieniędzmi.
– Zarządy tych spółek, czy też dyrektorzy jednostek, którzy powinni oglądać każdą złotówkę, przynajmniej dwa razy, tą publiczną, wydawaną przecież z naszych podatków, doprowadzili do tego, że w sposób niewłaściwy zarządzano mieniem. Mieniem gminnym, mieniem publicznym – mówił Maślona podczas konferencji.
Kraków Nowa Huta Przyszłości pod lupą radnych
Pierwszym podmiotem, któremu przyjrzeli się radni, jest spółka Kraków Nowa Huta Przyszłości. Łukasz Maślona skrytykował przede wszystkim efekty jej działań oraz sposób wykorzystania publicznych pieniędzy. Jak mówił, na Strefę Aktywności Gospodarczej wydano kilkadziesiąt milionów złotych, jednak inwestycja nie przyniosła zakładanych rezultatów.
– Wiemy doskonale, spółka wydała kilkadziesiąt milionów publicznych pieniędzy na Strefę Aktywności Gospodarczej, w której nadal hula wiatr – przekonywał.
Jego zdaniem Kraków Nowa Huta Przyszłości, która miała realizować projekty związane z rozwojem przyszłościowym miasta, skupiła się na działaniach, które nie odpowiadają pierwotnym założeniom. Maślona odniósł się m.in. do projektu miejskiego skansenu architektury drewnianej.
– Spółka, która miała realizować projekty dotyczące przyszłości miasta, rozwoju, zdecydowała się stworzyć skansen. Skansen, gdzie znajdują się jakieś relikty przeszłości i tym głównie ostatnio się chwali. Nie chwaliła się natomiast tym, że sprzedała miejskie grunty, które mogły być przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową. Sprzedała je prywatnym inwestorom, deweloperom, zamiast po prostu przekazać je w jakiś sposób do gminy – argumentował radny.
Radni chcą, aby pełniący funkcję prezydenta Krakowa Stanisław Kracik odniósł się także do informacji dotyczących byłego prezesa spółki. Maślona mówił o doniesieniach dotyczących zainteresowania jego osobą przez organy ścigania i służby, domagając się wyjaśnienia, czy takie działania rzeczywiście mają miejsce.
Radni chcą odwołania dyrektora ZIS. Powołują się na raport kontroli
Kolejne zarzuty dotyczą Zarządu Infrastruktury Sportowej. Michał Starobrat zapowiedział, że radni w interpelacji do pełniącego funkcję prezydenta Stanisława Kracika będą domagać się odwołania dyrektora ZIS Tomasza Marca. Powoływał się przy tym na wyniki kontroli przeprowadzonej przez urząd. Jak przekonywał, dokumenty kontrolne potwierdzają zastrzeżenia dotyczące zawieranych przez jednostkę umów.
– Kontrolerzy stwierdzili to, co również i nam udało się potwierdzić, że usługi, które były zlecane, mogły być wykonane już przez etatowych pracowników Urzędu Miasta Krakowa, a przede wszystkim przez etatowych pracowników Zarządu Infrastruktury Sportowej – mówił.
Radny zwrócił również uwagę na sposób wyboru wykonawcy oraz dokumentację dotyczącą odbioru prac. Jego zdaniem protokoły, na podstawie których wypłacano wynagrodzenie, nie pozwalały na ocenę zakresu faktycznie wykonanych usług.
– Nie zawierają one informacji pozwalających na weryfikację zakresu faktycznie wykonanych usług ani na ich powiązanie z poniesionym nakładem pracy – cytował fragment raportu Starobrat.
Radni chcą zmian w miejskich spółkach
Na zakończenie konferencji Michał Starobrat zapowiedział, że radni będą domagać się odwołania dyrektora Zarządu Infrastruktury Sportowej oraz zarządów trzech miejskich spółek: Krakowskiego Holdingu Komunalnego, Kraków Nowa Huta Przyszłości oraz Wodociągów Miasta Krakowa.
– Pora już skończyć z tym politycznym parasolem ochronnym w Krakowie i czas wyciągnąć konsekwencje w stosunku do szefostwa spółek, które doprowadziło do tych nieprawidłowości – podsumował Starobrat.
