Parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej rozpoczęli dziś kontrolę poselską w Małopolskim Kuratorium Oświaty w Krakowie. Jest ona związana ze sprawą zawieszenia dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Wyspiańskiego w Krakowie.
Kontrolę poselską w Małopolskim Kuratorium Oświaty w Krakowie rozpoczęli Krystyna Szumilas i Aleksander Miszalski. Powodem kontroli w kuratorium jest, zdaniem posłów, „gnębienie przez małopolską kurator Barbarę Nowak dyrektorki VIII LO” – Naszym zdaniem postepowanie dyscyplinarne wobec dyrektor jest całkowicie poza prawem. Pani dyrektor broni prawa, a Barbara Nowak nie – podkreśliła Krystyna Szumilas.
17 lutego 2023 roku dyrektor VIII Liceum doręczono decyzję prezydenta Miasta Krakowa, zawieszającą ją w obowiązkach dyrektora i nauczyciela VIII Liceum , z uwagi na prowadzone przeciwko niej postępowanie dyscyplinarne. Wszystko przez skargę złożoną przez matkę jednej z uczennic, której córka chciała poprawić jedynkę z jednego z przedmiotów na koniec trzeciej klas.
Problemem nie była ocena, ale wyznaczenie terminu poprawkowego. Uczennica mogła ją poprawić pod koniec wakacji (29 sierpnia), lecz ten termin kolidował z jej zagranicznym wyjazdem. Licealistka poprosiła o wyznaczenie innej daty egzaminu poprawkowego. Dyrektorka odmówiła powołując się na prawo oświatowe, które nakazuje przeprowadzanie egzaminów poprawkowych w ostatnim tygodniu letniej przerwy od nauki. Dodatkową trudnością były urlopy nauczycieli, przez co egzaminu nie dało się zorganizować we wcześniejszym terminie. Do małopolskiego kuratorium oświaty trafia skarga na dyrektorkę. W liście otwartym, który opublikowała Anna Drwięga, twierdzi, że kuratorium naciskało na nią, by zmieniła termin egzaminu poprawkowego i groziło przeprowadzeniem kontroli w szkole. Dyrektorka ponownie odmówiła. Gdy była na urlopie w VIII LO faktycznie pojawiła się kontrola z kuratorium.
Po przeprowadzeniu kontroli dyrektorce szkoły postawiono szereg zarzutów, w tym między innymi: nieprzestrzegania zasad klasyfikowania, oceniania i promowania uczniów, nieprzestrzegania przepisów dotyczących dokumentacji oraz niezorganizowania pomocy psychologiczno-pedagogicznej dla uczennicy. Dodatkowo kuratorium miało zarzucić Drwiędze, że odmawiając wyznaczenia innego terminu egzaminu poprawkowego naraziła uczennicę i jej matkę na koszty związane z przełożeniem wakacyjnej wycieczki.
Anna Drwięga odrzuca wszystkie zarzuty. Przekonuje, że w tle jej zawieszenia w obowiązkach leży próba wymuszenia przez emisariuszy kuratorium promocji dla jednej z uczennic. Jak wskazuje, osób, które znalazły się w podobnej sytuacji jak ona jest więcej – „Niestety, osób takich jak ja jest wiele. Po krótkim poszukiwaniu w internecie znalazłam następujące przykłady: Gabriela Olszowska, dyrektor Gimnazjum nr 2 w Krakowie, która weszła w konflikt z kuratorium tym, że krytykowała reformę oświaty.
Urszula Mroczek, dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych nr 2 w Krakowie, która prowadziła projekt Stop Hejtowi, w który zaangażowało się 17 szkół, a który polegał na spotkaniach poświęconych przeciwdziałaniu mowie nienawiści. Aleksandra Sutkowska, dyrektor Szkoły Podstawowej w Dobczycach, która raz była zawieszana za zorganizowanie dla uczniów zajęć ze studentami z Algierii (we współpracy z organizacją studencką AIESEC), a innym razem za wysłanie uczniów na zajęcia w ramach ogólnopolskiej akcji Tour de Konstytucja. Małgorzata Dobrucka, dyrektor Szkoły Podstawowej nr 126 w Krakowie, której winą było publiczne krytykowanie reformy oświaty oraz noszenie czarnej sukienki i plakietki wykrzyknika w czasie ogólnopolskiego strajku nauczycieli w 2019 roku” – wylicza dyrektor Anna Drwiega
– To nie pierwsza tego typu sprawa w Krakowie i Małopolsce. Znamy przypadki innych nauczycieli i dyrektorów – powiedział Aleksander Miszalski. Według posła, za 50 proc. postępowań dyscyplinarnych wobec nauczycieli w Polsce odpowiada małopolskie kuratorium – „Większość z nich nawet Ministerstwo Edukacji zwraca jako bezzasadne. To patologia – powiedział Miszalski. Zdaniem posła działanie małopolskiej kurator Barbary Nowak niszczy dobre imię dyrektor oraz podważa zaufanie do szkoły.
Na wniosek kuratorium Anna Drwięga została zawieszona przez prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego w obowiązkach dyrektorki szkoły do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Za „uchybienie godności i obowiązkom nauczyciela” komisja dyscyplinarna chce ją ukarać zwolnieniem z pracy oraz trzyletnim, zakazem wykonywania zawodu nauczyciela. Z kolei Anna Drwięga złożyła do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez pracowników kuratorium.
Aleksander Miszalski zapowiedział skierowanie do prezydenta Jacka Majchrowskiego zapytania poselskiego, czy zawieszenie dyrektor było konieczne. W odpowiedziach na interpelacje radnych na dzisiejszej sesji wiceprezydent Anna Korfel-Jasińska poinformowała radnych o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec dyrektorki VIII LO. Wiceprezydent podkreśliła, że prezydent miał obowiązek zawieszenia dyrektorki, taką opinię przekazała władzom Krakowa komisja dyscyplinarna.
Dyrektorka krakowskiego liceum została zawieszona. Teraz publikuje list z mocnymi oskarżeniami!
