Zakonnice same rezygnują z prowadzenia domu pomocy społecznej dla niepełnosprawnych dzieci

Siostry zakonne nie będą prowadzić Domu Pomocy Społecznej dla dzieci niepełnosprawnych intelektualnie. Podopieczni pozostaną w budynku w Jordanowie, opiekę ma im zapewnić starostwo w Suchej Beskidzkiej.

To kolejny zwrot w sprawie afery związanej z DPS w Jordanowie. Siostry zakonne prowadzące placówkę miały niepełnosprawne intelektualnie dzieci wiązać, trzymać w klatkach, wyzywać, bić mopem. Placówkę prowadzą zakonnice ze Zgromadzenia Panien Ofiarowania NMP z siedzibą w Krakowie O tym, co się tam działo, napisała Wirtualna Polska. Śledztwo w sprawie niewłaściwego traktowania dzieci prowadzi prokuratura.

Wojewoda małopolski Łukasz Kmita zaproponował, aby został zmieniony podmiot prowadzący Dom Pomocy Społecznej w Jordanowie. To oznacza, że dziećmi niepełnosprawnymi intelektualnie przestaną opiekować się zakonnice, a placówkę przejmie starostwo powiatowe w Suchej Beskidzkiej.

Zakonnice sam zrezygnowały w prowadzenia DPS. Oświadczenie w tej sprawie przekazała M. Anna Telus, przełożona generalna Zgromadzenia Sióstr Prezentek. Oto jego treść:
„Kierując się odpowiedzialnością za istnienie i funkcjonowanie Domu Pomocy Społecznej w Jordanowie, w szczególności troską o Podopiecznych, Rada Generalna Zgromadzenia Sióstr Prezentek dnia 15 czerwca br. podjęła decyzję o odstąpieniu od prowadzenia DPS-u w Jordanowie. Rada podjęła też decyzję, że sam budynek, w którym zlokalizowany jest DPS, zostanie użyczony tak, aby dalej mogli w nim przebywać dotychczasowi Podopieczni.
Zgodnie z ustaleniami z Wojewodą Małopolskim, nowym organem prowadzącym DPS będzie Starostwo Powiatowe w Suchej Beskidzkiej. Formalne warunki przekazania zostaną doprecyzowane w najbliższych dniach. Już dziś jednocześnie Zgromadzenie otrzymało gwarancję, że pracownicy DPS-u zostaną zatrudnieni przez nowy organ prowadzący na dotychczasowych warunkach. Jako przełożona generalna podtrzymuję gotowość pełnej współpracy z organami państwowymi w wyjaśnieniu wszystkich zarzutów dotyczących funkcjonowania placówki.
Nie ma akceptacji dla zachowań sprzecznych z misją naszego Zgromadzenia, którą jest służba drugiemu człowiekowi, zwłaszcza najmniejszemu i bezbronnemu. Dalsze decyzje będą uzależnione od wyników toczącego się postępowania.”

(red)