Zapraszamy do śledzenia relacji na żywo z sesji Rady Miasta Krakowa – będziemy na bieżąco informować o najważniejszych tematach, decyzjach i wystąpieniach radnych. W porządku obrad znalazły się m.in. korekty w budżecie miasta, uchwały dotyczące miejskich lasów i nadania nowych nazw krakowskim parkom, a także prezentacja planowanej inwestycji w trybie zintegrowanym w Podgórzu. Radni zajmą się również problemem rosnącego tłoku na chodnikach spowodowanego działalnością dostawców na elektrycznych jednośladach oraz kolejnymi zmianami w planach zagospodarowania przestrzennego, które mogą otworzyć drogę do zabudowy terenów zielonych. Transmisję na żywo z sesji można śledzić online na oficjalnej stronie RMK.
godz. 10.12 – z lekkim opóźnieniem rozpoczyna się sprawdzanie obecności. Obrady prowadzi wiceprzewodnicząca Rady Miasta Krakowa, Iwona Chamielec (klub Koalicja Obywatelska).
godz. 10.16 – sekretarz miasta Antoni Fryczek wnioskuje o drugie czytanie druków nr 690, 691 i 692 dotyczących zmian w budżecie Krakowa na 2025 rok.
godz. 10.20 – radna Eliza Dydyńska-Czesak (klub Kraków dla Mieszkańców) zgłosiła wniosek o przesunięcie interpelacji radnych na początek sesji. W głosowaniu wniosek przepadł.
godz. 10.25 – rozpoczyna się uroczyste wręczenie nagród „Bezpieczny Kraków” funkcjonariuszom Policji, Państwowej Straży Pożarnej oraz Straży Miejskiej Miasta Krakowa. Głos zabiera prezydent Aleksander Miszalski – Wszyscy wiemy, jak ważna jest rola służb mundurowych w metropoliach. Państwa rola jest nie do przecenienia – zwrócił się do zebranych przedstawicieli służb mundurowych. Iwona Chamielec dziękuje zebranym za ich służbę i poświęcenie
godz. 10.43 – zakończyła się uroczystość wręczenia nagród. Ogłoszono przerwę do godziny 11.55.
godz. 11.00 – wracamy na salę obrad. Tomasz Tylek referuje projekty zmian w budżecie Krakowa na rok 2025, ujęte w druku nr 690 – dotyczące m.in. zwiększenia dochodów i wydatków budżetu o 653 tys. zł, przesunięcia środków z inwestycji na zadania bieżące (w tym programy sportowe, inicjatywy lokalne, zielone szkoły) oraz zmian związanych z odszkodowaniami i dotacjami zewnętrznym.
godz. 11.10 – kolejny punk obrad dotyczący zmiany warunków emisji obligacji komunalnych serii A25 na kwotę 300 mln zł. Proponowana zmiana wynika z uwag zgłaszanych przez banki – dotyczy bardziej elastycznego podziału spłaty obligacji w latach 2036–2040, by umożliwić instytucjom finansowym składanie konkurencyjnych ofert.
godz. 11.13 – radni procedują projekt uchwały w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej nr 66 im. Edwarda Dembowskiego wchodzącej w skład Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 7. Zmiana polega na utworzeniu dodatkowej lokalizacji prowadzenia zajęć przy ul. Rostworowskiego 13, w budynku należącym do parafii Zesłania Ducha Świętego. – Ma to rozwiązać problem przepełnienia placówki i braku sal lekcyjnych. Projekt przewiduje m.in. zapewnienie dowozu uczniów oraz poniesienie dodatkowych kosztów związanych z najmem i wyposażeniem nowej lokalizacji -tłumaczy przedstawiciel magistratu.
godz. 11.15 – przechodzimy do rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości gminnej przy ul. Morawiańskiego 25 (druk nr 676). Chodzi o działkę zabudowaną parterowym budynkiem mieszkalnym w złym stanie technicznym, od lat nieużytkowanym. Zgodnie z planem zagospodarowania teren przeznaczony jest pod zabudowę jednorodzinną. Miasto uzyskało pozytywne opinie jednostek i nie planuje tam inwestycji publicznych, dlatego proponuje sprzedaż nieruchomości w trybie przetargu ustnego nieograniczonego. Radny Michał Starobrat (klub Kraków dla Mieszkańców) pyta, dlaczego cena za metr kwadratowy nieruchomości wynosi tylko 4 tysiące złotych. Zasugerował, że istnieje podejrzenie, iż miasto mogło doprowadzić nieruchomość do złego stanu technicznego, co mogło wpłynąć na obniżenie jej wartości. – Proszę się z tych słów wycofać – zaapelował radny Grzegorz Stawowy (klub Koalicja Obywatelska). Jak dodał, jeśli radny ma taką wiedzę, powinien złożyć zawiadomienie do prokuratury albo wycofać się z tych oskarżeń. „To nie jest moja opinia, tylko mieszkańców” – odpowiada Starobrat na słowa Stawowego. Grażyna Fijałkowska (klub Koalicja Obywatelska) tłumaczy, że nieruchomość nie była remontowana, ponieważ istniały plany poprowadzenia tam m.in. trasy Nowobagrowej. Małgorzata Kot (klub Prawo i Sprawiedliwość) zauważa, że nieruchomość związana jest z męczeństwem narodu polskiego – zniszczenie takiego miejsca nie jest właściwe. – Musimy pielęgnować naszą historię i na takich rzeczach nie powinniśmy oszczędzać – podkreśliła radna.
godz. 11.50 – przechodzimy do kolejnego punktu obrad. Omawiany jest projekt uchwały (druk nr 677) uchylający wcześniejszą zgodę na sprzedaż lokalu mieszkalnego nr 29A przy ul. Kazimierza Wielkiego 144 w trybie bezprzetargowym z 84% bonifikatą. Powodem uchylenia uchwały jest brak zainteresowania ze strony najemcy – mimo dwukrotnych prób doręczenia korespondencji, adresat nie podjął przesyłek, a postępowanie zakończono jako bezskuteczne.
godz. 12.00 – projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego dla obszaru „Rejon ulic Wodnej i Wielickiej” (druk nr 651A). Wniosek złożyła spółka RECAP SPV 11, a Komisja Główna RMK rekomenduje jego przyjęcie. Zintegrowany plan inwestycyjny może zastąpić obowiązujące miejscowe plany zagospodarowania i umożliwia elastyczniejsze podejście do realizacji dużych inwestycji na wyznaczonym terenie. Przedstawiciel inwestora w swoim wystąpieniu podkreśla, że nadrzędnym celem było stworzenie osiedla przyjaznego mieszkańcom i środowisku: – „Zależało nam na stworzeniu inwestycji otwartej i zielonej” – mówi, zaznaczając, że projekt spełnia wszystkie wymagania wynikające ze Studium, zarówno pod względem powierzchni biologicznie czynnej, intensywności zabudowy, jak i wysokości budynków. W prezentowanej koncepcji inwestycji przewidziano maksymalnie 25 metrów wysokości zabudowy, intensywność na poziomie 2,4, a także 8 kondygnacji nadziemnych i 2 podziemne. – „Zaprojektowaliśmy co najmniej 40% powierzchni biologicznie czynnej – zarówno na gruncie rodzimym, jak i na dachach” – podkreśla. Przedstawiciel inwestora zapowiada również zagospodarowanie terenu zielenią i przestrzenią wspólną – „Część terenu przeznaczamy na dziedziniec z zielenią urządzoną, połączenie z istniejącym chodnikiem wzdłuż ul. Wielickiej oraz szpaler drzew”. Na zakończenie dodaje – „Naszym celem jest stworzenie przyjaznej, zielonej przestrzeni, która harmonijnie wpisze się w istniejącą zabudowę mieszkaniową”. Michał Starobrat zauważa, że inwestycja powstaje bardzo blisko ruchliwej ulicy. Jego zdaniem nie jest to miejsce do życia – „Tam jest zbyt duży hałas” – ostrzega radny. Aleksandra Owca (klub Kraków dla Mieszkańców) wnosi o skierowanie projektu uchwały do komisji planowania. Ze wnioskiem radnej zgadza się Maciej Michałowski (klub Prawo i Sprawiedliwość). Tomasz Leśniak (klub Nowa Lewica) przyznaje, że niefortunnie się stało, iż projekt uchwały referował przedstawiciel inwestora. – To powinien zrobić radny – przyznaje.
godz. 12.40 – nadal trwa dyskusja nad tym punktem obrad. Grzegorz Stawowy (klub Koalicja Obywatelska) zauważa, że w projekcie uchwały przyjęto nieobowiązujące już opłaty planistyczne.
godz. 12.58 – radna Eliza Dydyńska-Czesak (klub Kraków dla Mieszkańców), przedstawia projekt uchwały dotyczącej ustalenia kierunków działania Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie zachowania zieleni pomiędzy ulicami Karmelicką i Dolnych Młynów (druk nr 666). – „Otwarcie parku im. Wisławy Szymborskiej było efektem wieloletnich starań mieszkańców, którzy skutecznie zablokowali wcześniejsze plany zabudowy tego miejsca – mówi radna. W projekcie zapisano, że prezydent powinien podjąć wszelkie możliwe i dopuszczalne prawem działania, aby niezabudowany obecnie teren gminny pozostał w całości zielony. Michał Drewnicki (klub Prawo i Sprawiedliwość) zauważa, że jest to teren gminny i można wypowiedzieć umowę. Głos zabiera Sekretarz Miasta Antoni Fryczek, który tłumaczy wysokość stawki, jaką płaci Fundacja im. Wisławy Szymborskiej za użytkowanie terenu. Wyjaśnia, że w umowie znajduje się zapis, zgodnie z którym w przypadku realizacji inwestycji stawka zostanie ustalona na nowo przez rzeczoznawcę majątkowego.
godz. 13.29 – radni zapoznają się z projektem uchwały w sprawie petycji dotyczącej ulicy Pruszyńskiego (druk nr 688). Petycja dotyczyła m.in. remontu drogi, wyznaczenia przejścia dla pieszych, ograniczenia prędkości oraz zmiany kursowania linii autobusowych. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Prezydenta Krakowa oraz opinią Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, radni uznali petycję za niezasługującą na uwzględnienie. Podkreślono m.in., że nie planuje się obecnie wyznaczania nowego przejścia ani realizacji postulowanych zmian komunikacyjnych.
godz. 13.35 – radna Eliza Dydyńska-Czesak (klub Kraków dla Mieszkańców) referuje projekt rezolucji skierowanej do rządu RP (druk nr 679-R). Dokument dotyczy podjęcia działań zmierzających do wyeliminowania z ruchu nielegalnie poruszających się pojazdów elektrycznych, zwłaszcza tych wykorzystywanych przez kurierów. W rezolucji zwrócono uwagę, że wiele z tych pojazdów – mimo że przypominają rowery – spełnia parametry techniczne motorowerów, a więc powinno być rejestrowane, ubezpieczone i prowadzone przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia. Zwrócono też uwagę na zagrożenie, jakie stwarzają na chodnikach i drogach rowerowych. Grzegorz Wojciech Stawowy (klub Koalicja Obywatelska) zauważa, że projekt rezolucji jest dublowaniem się prac Komisji Praworządności RMK. Jak tłumaczy Urząd Miasta, planowany jest zakup hamowni, które już pojawiają się na krakowskich ulicach i chodnikach. Łukasz Maślona (klub Kraków dla Mieszkańców) zauważa, że radni uczestniczący w dyskusji dyskutują nad czymś, czego w uzasadnieniu uchwały nie ma. – „To jest uchwała skierowana do rządu, a nie recenzująca działania miasta i prezydenta”.
godz. 14.03 – trwa dyskusja nad rezolucją. Sekretarz miasta Antoni Fryczek prostuje wypowiedź jednego z radnych dotyczącą zmniejszenia środków przeznaczonych przez miasto na bezpieczeństwo. – Miasto realizuje w tym zakresie wiele działań, np. zakup pojazdów dla Straży Miejskiej, Policji i Straży Pożarnej, monitoring, zakupy dla OSP, dodatkowe patrole policyjne – wylicza sekretarz.
godz. 14.28 – Michał Drewnicki (klub Prawo i Sprawiedliwość) referuje projekt uchwały dotyczącej ustalenia kierunków działań dla Prezydenta Miasta Krakowa w zakresie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych obszarów miasta, ze szczególnym uwzględnieniem działek przy ul. Zawieyskiego. Projekt wynika z orzeczenia sądu stwierdzającego nieważność fragmentów obowiązującego planu, co może prowadzić do niekontrolowanej zabudowy i negatywnych zmian w strukturze urbanistycznej oraz jakości życia mieszkańców. Uchwała zobowiązuje prezydenta do przeprowadzenia analizy zasadności podjęcia działań planistycznych i przygotowania stosownego projektu uchwały do 30 czerwca 2025 roku.
godz. 14.40 – prowadzący obrady Łukasz Maślona ogłasza 15-minutową przerwę.
godz. 14.55 – przerwa została przedłużona o kolejne 15 minut.
godz. 15.15 – koniec obrad i rozpoczęcie interpelacji radnych. Łukasz Maślona (klub Kraków dla Mieszkańców) pyta o baseny przy ul. Eisenberga. Michał Starobrat (klub Kraków dla Mieszkańców) prosi o przekazanie danych związanych z nietworzoną jeszcze terenami pod inwestycje mieszkaniowe.
godz. 15.30 – rozpoczynają się głosowania.
godz. 15.51 – zakończyły się głosowania. Prowadzący obrady Michał Drewnicki oficjalnie zamyka sesję.
